WSA Gdańsk: pożyczka nie jest usługą ciągłą, OP powstanie w momencie zapłaty też przy opcji opodatkowania pożyczki

 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2025 r. I SA/Gd 596/25:

 

„Zatem w opinii Spółki także w przypadku rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania VAT dla ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla przedmiotowych usług (pożyczek w opcji opodatkowania – MB) zastosowanie powinien mieć art. 19a ust. 5 pkt 1 lit. e ustawy o VAT interpretowany w zw. z art. 66 Dyrektywy. Należy więc uznać, że obowiązek podatkowy dla wynagrodzenia w postaci odsetek dotyczących Umów Pożyczek powstanie w momencie ich zapłaty. (…)

 

Sąd w pełni akceptuje stanowisko strony skarżącej, że umowa pożyczki stanowi świadczenie usług mające charakter jednorazowy, a jego wykonanie następuje w momencie udostępnienia przez pożyczkodawcę kapitału pożyczkobiorcy.

 

Zgodnie bowiem z orzecznictwem sądów administracyjnych (m.in.: wyrok WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 1431/22; wyrok NSA z 26 maja 2021 r. sygn. akt I FSK 1826/18; wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bd 619/19; wyrok NSA z 5 września 2017 r. sygn. akt I FSK 2319/15; wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako "CBOSA"), dla ustalenia czy mamy do czynienia ze świadczeniem ciągłym, niezbędne jest potwierdzenie, że:

 

- usługodawca realizuje usługę w taki sposób, że niemożliwe jest wyodrębnienie poszczególnych czynności usługodawcy z punktu widzenia ich rozpoczęcia czy zakończenia (np. usługi dostaw energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej, gazu przewodowego, jak również usługi telekomunikacyjne) bądź

 

- przedmiotowa transakcja obejmuje świadczenia cykliczne, które choć możliwe do wyodrębnienia, świadczone są powtarzalnie, z właściwą częstotliwością w ramach ustalonej i długotrwałej współpracy.

 

Nie ulega wątpliwości Sądu w świetle przywołanego orzecznictwa, że usługa udzielenia pożyczki nie jest transakcją obejmującą czynności, których wyodrębnienie z punktu widzenia ich rozpoczęcia czy zakończenia jest niemożliwe. Polega ona bowiem na konkretnej czynności udostępnienia kapitału, która odbywa się w jednoznacznie identyfikowalnym momencie (przelew środków od pożyczkodawcy do pożyczkobiorcy bądź udostępnienie środków pożyczkobiorcy w innej formie).

 

Ponadto, nie mamy do czynienia ze świadczeniami cyklicznymi, powtarzającymi się - udostępnienie kapitału może co prawda nastąpić w kilku transzach, jednak intencję stron nie jest udostępnianie kapitału w ramach świadczeń cząstkowych, okresowych i powtarzalnych.

 

Nie sposób się także zgodzić z twierdzeniem Dyrektora KIS, że: "Za uznaniem umowy pożyczki za świadczenie o charakterze ciągłym przemawia m.in. sposób kalkulacji wysokości wynagrodzenia (odsetek) oraz fakt, że z momentem wypłaty pożyczki nie następuje zasadniczo zerwanie więzów prawnych pomiędzy pożyczkodawcą i pożyczkobiorcą".

 

Skarżąca trafnie wywodzi, że w sytuacji, gdy:

 

- w ramach danej usługi nie mamy do czynienia ze świadczeniami cyklicznymi / powtarzającymi się,

 

- ponadto nie możemy uznać, że dana usługa jest transakcją obejmującą czynności, których wyodrębnienie z punktu widzenia ich rozpoczęcia czy zakończenia jest niemożliwe,

 

fakt, że kalkulacja wynagrodzenia należnego w ramach umowy pożyczki następuje w powiązaniu z czasem korzystania z kapitału, zaś umowa pożyczki trwa przez okres dłuższy niż rok nie oznacza, że usługa jest świadczona w sposób ciągły. (…)

 

Skarżąca trafnie wywodzi, że umowa pożyczki stanowi świadczenie usług mające charakter jednorazowy, a jego wykonanie następuje w momencie udostępnienia przez pożyczkodawcę kapitału pożyczkobiorcy, a to determinuje moment powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla wynagrodzenia w postaci odsetek od zawartej umowy pożyczki.”

 

Więcej: https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/10575566,vat-od-pozyczki-podatnik-chcial-wykorzystac-dyrektywe-przeciwko-polsk.html

 

Temat przerabiany z DW.

 

#WSA #Gdańsk #pożyczka #VAT #obowiązek #OP #19a #zapłata #cykliczne #powtarzające #świadczenie #opcja #finansowe #Dyrektywa