TSUE: wynagrodzenie adwokata pro bono otrzymane od przegranej strony stanowi odpłatną usługę

 TSUE orzekł, że adwokat, który udziela nieodpłatnie pomocy prawnej (pro bono), powinien dostać wynagrodzenie powiększone o VAT, jeżeli sąd zasądził je od drugiej strony postępowania - przegranej. Choć adwokat działa na rzecz swojego klienta nieodpłatnie, a wynagrodzenie dostaje od drugiej strony, to jest to odpłatne świadczenie usług w rozumieniu dyrektywy VAT - stwierdził unijny trybunał.

 

Wyrok TSUE z 23 października 2025 r. w sprawie: C-744/23, Т.P.T. przeciwko „Financial Bulgaria“ EOOD:

 

„Artykuł 2 ust. 1 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

należy interpretować w ten sposób, że:

odpłatne świadczenie usług w rozumieniu tego przepisu stanowi reprezentowanie strony przed sądem przez adwokata w okolicznościach, w których usługa ta jest świadczona nieodpłatnie, ale gdy ustawodawstwo danego państwa członkowskiego przewiduje, że strona przeciwna, w przypadku obciążenia jej kosztami, zostaje również zobowiązana do zapłaty na rzecz tego adwokata wynagrodzenia, którego wysokość określa to ustawodawstwo.”

 

#VAT #adwokat #świadczenie #usługa #odpłatność #odpłatne #TSUE #probono #pro #T.P.T