NSA: flipping stanowi działalność gospodarczą na gruncie PIT

 Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2025 r. II FSK 823/22:

"Skarżąca każdorazowo wyszukiwała mieszkania o atrakcyjnej lokalizacji, jednakże znajdujące się w złym stanie technicznym, po czym remontując je we własnym zakresie, tj. tzw. systemem gospodarczym, sprzedawała je z zyskiem. Taki sposób działania, co do zasady zapewniający odpowiedni zysk, a generalnie rzecz biorąc dochodowość podejmowanych działań, potwierdza zarobkowy zamiar przyświecający skarżącej w zakresie podejmowanych czynności. Bez znaczenia dla oceny postępowania strony skarżącej z punktu widzenia prowadzenia działalności gospodarczej jest mniejsza lub większa liczba dokonanych transakcji." 

Więcej: https://forsal.pl/kraj/aktualnosci/artykuly/9837691,od-sprzedazy-nieruchomosci-trzeba-bedzie-zaplacic-wyzszy-podatek-wyrok-nsa-wywraca-rynek-nieruchomosci.html

 

#PIT #NSA #flipping #flipperzy #flip


Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Szef KAS: przedwcześnie wystawiona faktura zaliczkowa nie musi być fakturą pustą w rozumieniu art. 108 ustawy o VAT

Pismo z dnia 23 lipca 2025 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej DOP7.8101.28.2025.FMLM :   ·          Przedwcześnie wystawiona faktura zaliczkowa nie musi być fakturą pustą w rozumieniu art. 108 ustawy o VAT; ·          Taka faktura jest jednak wystawiona niezgodnie z przepisami (nie jest wystawiona prawidłowa); ·          Taką fakturę można skorygować do zera; ·          Jeśli jednak przedwcześnie wystawiona faktura zostanie finalnie opłacona (z opóźnieniem) to nie można mówić o fakturze pustej.   „Ponieważ jak wskazano w opisie sprawy, "w opisanym stanie faktycznym zapłata w trakcie trwania usługi ciągłej nastąpi, choć z opóźnieniem" - Wnioskodawca może rozliczyć taką fakturę (która okaże się być fakturą wystawioną niezgodnie z art. 106i ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT) w momencie powstania obowiązku ...
Czytaj więcej

Projekt zmian w opodatkowaniu Fundacji Rodzinnej

  https://legislacja.gov.pl/docs//2/12401555/13152698/13152699/dokument734725.pdf Za: K. Gotfryd, LinkedIN: " 🔹Co mówią więc projektowane przepisy: Zacznijmy od "crème de la crème" proponowanych zmian: 36 miesięczny lock-up będzie dotyczył jakichkolwiek aktywów, które zostały wniesione, przekazane lub nabyte przez FR wyłącznie od podmiotu powiązanego. To znaczy, że udziały lub akcje otrzymane lub nabyte od podmiotów powiązanych FR sprzeda bez podatku dopiero po upływie 36 miesięcy. Co też oznacza, że nabyte bezpośrednio przez FR akcje spółek giełdowych, FR w dalszym ciągu sprzeda bez podatku, bez ograniczeń czasowych. Po upływie 36 miesięcy FR będzie mogła sprzedać bezpodatkowo również inne składniki majątku, w tym nieruchomości! (co powinno skończyć dyskusję wokół nabywania mienia, o ile mienie to nie zostało nabyte wyłącznie w celu dalszego zbycia). 36 miesięcy liczymy jednak od końcu roku, w którym FR nabyła mienie, więc z 3 lat niekiedy robią nam się 4 lata. 🔹Co p...
Czytaj więcej